ת"א 29783-06-13

תקציר

התובעת, מורה בגמלאות, למדה לתואר שני בשלוחת המודם של אוניברסיטת לטביה. לאחר סיום לימודיה גילתה שהסניף נסגר והיא נותרה ללא תעודה. התובעת הסמיכה את הנתבע, עורך דין במקצועו, לייצג אותה בתביעה נגד האוניברסיטה. בהמשך הגישה הנתבעת תביעה בשמה ובשם 13 סטודנטים נוספים, אך בסופו של דבר חתמה על הסכם למחיקת התביעה בתמורה לתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 70,000 ₪, מבלי להתייעץ עם התובעת. התובע תבע את הנתבע על התנהלותו הרשלנית ותוך ניגוד עניינים. הנתבע טען כי התלמידים, לרבות התובע, לא שיתפו פעולה, וכי הוא נתקל בקשיים משפטיים נוספים. בית המשפט מצא כי הנתבע אכן נהג ברשלנות כלפי התובעת בכך שחתם על ההסכם ללא הסכמתה, וכי הפר את החוזה ביניהם. עם זאת, הקשר הסיבתי בין רשלנות הנתבע לבין הנזק שנגרם לתובע לא היה ברור. בסופו של דבר קבע בית המשפט כי על הנתבעת לשלם לתובעת שליש מסכום התביעה השייך לה, שהוא 10,454 ₪, בתוספת 5,000 ₪ פיצויים לא ממוניים. הסכום הכולל שישולם הוא 15,454 ₪, כולל ריבית והצמדה לחוק מיום הגשת התביעה. כל צד יישא בשכר טרחתו.