ע"א 676/75
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין פיצויים בגין הפקעת מספר חלקות קרקע על ידי הוועדה המקומית לתכנון ובנייה חיפה (המשיבה הראשונה). החלקות המדוברות היו בבעלות שבעה מבני משפחת חייט (המערערים) והופקעו מכוח חוק התכנון והבניה לצורך יצירת שטח ציבורי פתוח לאורך החוף. הסוגיה העיקרית הייתה גובה הפיצוי המגיע למערערים. בית המשפט המחוזי הסתמך על הערכת שמאי המשיב, אשר העריכה את הקרקע ב-455,288 ליי, על פני חמש הערכות גבוהות יותר שהגיש שמאי המערערת, שנעו בין 5,057,645 ל-18,511,860 ליי. בית המשפט העליון קבע כי העדפתו של בית המשפט המחוזי את הערכת המשיב היא סבירה ולא ניתן להתערב בה. בנוסף, נקבע כי על הרשות המפקיעה להעריך את שווי הקרקע ביושר ובתום לב. במקרה דנן, נמצא סכום הפיצוי שאינו שנוי במחלוקת על 526,800 ל"י, והמשיבים חויבו לשלם למערערים את ההפרש בין סכום זה לבין 316,080 ל"י ששולמו בפועל, בצירוף ריבית. פסק הדין שונה כדי לשקף שינויים אלה. זאת ועוד, בניגוד לבית המשפט המחוזי, קבע בית המשפט העליון כי אין על המערערים לשאת בהוצאות המשפט, והמשיבים חויבו לשלם למערערים 15,000 ל"י בעניין זה.
חקיקה מקושרת
ע"א 676/75 עזבון המנוח פרד (פואד) כיאט, ו-6 אח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה, חיפה, הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז חיפה, בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים [29.5.77, 3.7.77, 6.10.77], עליון (6.10.1977)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.