ת"פ 33009-05-16
הכרעת-דין מחוזי מרכז
תקציר
הנאשם הואשם בייצור והחזקת אמצעי לחימה, קרי מטען חבלה מאולתר (מטען חבלה) שנמצא בשטח מיוער בנתניה, ורכיבים נוספים שנמצאו ברשותו במהלך חיפוש משטרתי, אשר לטענת התביעה יכולים לשמש להרכבת מטען צינור. הנאשם טען כי המטען שנמצא ביער היה ניסוי להדלקת כתובת אש מרחוק, וכי לשאר הרכיבים שברשותו היו הסברים תמימים, או נועדו לפרויקטים אחרים שאינם קשורים לייצור חומרי נפץ. בית המשפט הרשיע את הנאשם בכל האישומים נגדו. בית המשפט קבע כי מטען החבלה שנמצא ביער אכן היה מתקן תבערה, העונה להגדרת נשק על פי החוק, וכי הסבריו של הנאשם לייצורו אינם סבירים. באשר לרכיבים שנמצאו ברשות הנאשם, קבע בית המשפט כי ניתן להשתמש בהם לייצור מטען צינור, וכי הסבריו של הנאשם להחזקתם אינם הגיוניים ואינם מטילים ספק בראיות התביעה. עוד קבע בית המשפט כי מעשיו של הנאשם היוו ניסיון לייצר מטען צינור, וכי יזמי החשמל שייצר היו בעצמם כלי נשק. לבסוף, דחה בית המשפט את טענות הנאשם בדבר מחדלי חקירה, וקבע כי אופיו ומניעיו של הנאשם אינם מעוררים ספק סביר באשמתו.
חקיקה מקושרת
ת"פ 33009-05-16 מדינת ישראל נ' יותם יוסף ג'רבי, מחוזי (13.11.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.