ע"א 610/94

תקציר

בפסק דין מפורט הנוגע לבנק צפון אמריקה, אישר בית המשפט את הרשלנות והפרת חובות הנאמנות על ידי מנהלי הבנק, בהם בוכבינדר וזוסמן, במהלך המשבר הפיננסי שלו. הבנק, שפעל בין השנים 1978 ל-1987, עמד בפני פירוק בשל הפרות אלה, שנחשפו בפרשה. הדירקטורים הואשמו ברשלנות הקשורה לניהול אשראי, מעילה על ידי מנהלים וטיפול לקוי במניות הבנק ואי עמידה באמות מידה סבירות של התנהגות דירקטורים. הם האצילו סמכויות מופרזות ללא פיקוח, מה שהוביל לניהול כושל. ניסיונו של זוסמן למחול על ידי מינוי דירקטור מחליף נדחה, שכן הדירקטורים הקבועים נותרו אחראים. בית המשפט מצא קשר סיבתי מובהק בין רשלנות הדירקטורים לבין נזקי הבנק, ודחה את טענותיהם כי גורמים חיצוניים כמו פעולות בנק ישראל או פעילות פלילית של צד שלישי פטרו אותם. שני המערערים נמצאו אחראים ביחד ולחוד למלוא הנזקים. בנוסף, חובת האמונים שלהם הופרה, בעיקר בטיפול בפירעון של החברה לבנק הפועלים, תוך יישור האינטרסים האישיים של הדירקטורים מול אלה של הבנק. הפרה זו הצדיקה אחריות מלאה לנזקים קשורים. פסק הדין אישר את אחריות הדירקטורים, תוך הדגשת חשיבות החריצות והנאמנות בממשל התאגידי, כאשר בית המשפט העליון דחה ערעורים והטיל עלויות משמעותיות על הדירקטורים.