ת"א 1481/04

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעת התובעים לשווי חלקם בחברת אקספוטוניק בע"מ. התביעה, שדרשה בתחילה 150 אלף שקל, לא הוכחה. התובע, מייסד החברה, לא הצליח להוכיח את הערך הנטען של הפסדם, שבמרכזו ציוד, נתוני מחקר ושליטה בשלושה תחומים. שווי הציוד, שהוערך על ידי התובעת בכ-700,000 דולר, היה שנוי במחלוקת על ידי מייסדים אחרים, לרבות מר איליה פלדמן, שהעיד כי רובו נרכש מיד שנייה. על פי הסכם המייסדים, שווי הציוד נקבע על 1 ₪. גם הטענה לשווי אב טיפוס, שנטען כי הוא כ-2 מיליון שקל, וספריית ספרים וקלסרים שהורדו, לא נתמכה בראיות מספיקות. בנוסף, עזיבתו של התובע את החברה, שהתרחשה בתוך שלושה חודשים מיום הקמתה, פגעה באופן משמעותי בפעילותה ובשוויה. החברה הסתמכה רבות על נוכחותו וידיעתו של התובע, והיעדרותו הובילה בסופו של דבר לפירוקה. בית המשפט לא מצא כל ראיה שתתמוך בטענת התובע כי אולץ לעזוב את החברה תחת לחץ ותחת זאת קיבל את גרסת הנתבעים לאירועים. חוסר הראיות של התובע וטענות הנגד של הנתבעים הביאו לדחיית התביעה. כמו כן, חויב התובע לפצות את הנתבעים בגין הוצאותיהם המשפטיות, בסך 7,000 ₪, כולל מע"מ, בשל התמשכות המשפט והבקשות המיותרות. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום כ"א כסלו תש"ע (08/12/2009).