LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 85220/11

החלטה תכנון ובניה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך85220/11
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך31 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרדכי סופר נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה
👨‍⚖️
שופטיםגילת אייל

תקציר

ועדת הערר החליטה לבטל את השומה המכרעת הנוכחית של שווי היטל השבחה בגין עסקת מקרקעין, בשל קשיים מהותיים והסברים לא מספקים לגבי הערכת השווי. הוועדה מצאה בעיות במשקלות שיוחסו לעסקאות השוואה שונות, אשר בעת התאמתן שינו באופן משמעותי את השווי הסופי למ"ר בנייה. הם גם הלינו על המשקל הנמוך שניתן לעסקה הנדונה, שהשמאי המכריע קבע כי היא תקפה אך בצד התחתון. במקום להעריך את השווי בעצמם, הורתה הוועדה על מינוי שמאי מכריע חדש כדי למנוע כל הטיה ולהבטיח הערכה מחודשת הוגנת. החלטה זו התקבלה לאחר בדיקות והבהרות מרובות, והוועדה הדגישה כי החזרת התיק בפעם השלישית לאותו שמאי אינה מתאימה במקרה זה. יתר על כן, מאחר שהשומה המכרעת בוטלה, ההערכה המקורית של הוועדה המקומית עומדת בעינה, ואין חייבים לה החזר כספי עד לביצוע שומה מכרעת חדשה. עוד הובהר בהחלטה, כי הריבית על כל החזר תחושב לפי סעיף 15 לתוספת השלישית לחוק התכנון והבנייה. החלטה זו התקבלה פה אחד על ידי ועדת הערר המחוזית תל אביב לפיצויים והיטלי השבחה וניתנה ביום 31 באוקטובר 2018.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק התכנון והבניה

ערר 85220/11 מרדכי סופר נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה, תכנון ובניה (31.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית