ע"מ 59997-08-16

תקציר

המערערת ביקשה להוסיף תמלילי האזנות סתר כראיה בערעור המס שלה, אך לא פעלה בהתאם להליכים הנדרשים בחוק האזנות סתר, הקובע כי על כל הצדדים לשיחה להסכים לשימוש בה בהליך משפטי שאינו פלילי. בית המשפט העליון כבר הכריע בכך וקבע כי לא ניתן לעשות שימוש בתמלילי האזנות הסתר, אך המערער ניסה לבקש שוב את החלטת בית המשפט. השופט פירט את ההיסטוריה הארוכה של עיכובים וטעויות פרוצדורליות שנעשו על ידי המערערת מאז החל ערעור המס בשנים 2016-2018, וציין כי הבקשה הגיעה חודש לפני הדיונים שנקבעו. השופט הדגיש כי הגשת ראיות האזנות הסתר בשלב זה תדחה עוד יותר את הדיונים ותשבש את ניהולו התקין של ההליך. בנוסף, המערערת לא הגישה את כל האזנות הסתר או ההסכמות מכל הצדדים, אלא רק הגישה האזנות סתר נבחרות שתמכו בעמדתה. בקשת המערערת לזמן עדה, גב' רות כספי, לחקירה נגדית התקבלה, אך המערערת הוזהרה כי היעדרותו של העד לא תוביל לעיכובים נוספים. לבסוף, חויב המערער בהוצאות המשפט של המשיב בקשר לבקשה זו, בסך 6,000 ₪.