LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 27400-02-12

גזר הדין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך27400-02-12
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך2 במרץ 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' חיים שעשוע
👨‍⚖️
שופטיםעודד מודריק

תקציר

נהג מונית קשיש, ללא עבר פלילי קודם, נמצא אשם בגרימת תאונת דרכים קשה שבה נפצע קשה הולך רגל בן 80. הנאשם הפגין רשלנות ופזיזות קיצונית בכך שפגע בהולך הרגל במעבר חצייה ולאחר מכן נמלט מהמקום מבלי לדווח על התאונה. מעשה זה של פגע וברח, יחד עם הפגיעה שנגרמה לו, נמצא כהפרה בוטה של חובת הזהירות שחב כל נהג כלפי משתמשי הדרך האחרים. בית המשפט הכיר בכך שהולך הרגל לא נשא באחריות לתאונה. בגין אישומים אלה גזר בית המשפט על הנאשם שורה של עונשים, לרבות מאסר, פסילת עונש, פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה ופיצוי כספי לנפגע. האישום הראשון, נהיגה בחוסר זהירות ובקלות דעת הגורמת לחבלה, מצדיק עונש של 3 עד 9 חודשי מאסר, 11 עד 36 חודשי פסילה מנהיגה וקנס. האישום השני, נטישה לאחר פציעה, מצדיק עונש חמור יותר של 18 עד 42 חודשי מאסר, 4 עד 10 שנות פסילה מלנהוג, קנס ואפשרות לחילוט רכב. בית המשפט שקל את נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות גילו, היעדר עברו הפלילי ומצבו הכלכלי, והחליט על הקלה בעונש. באישום הראשון ירצה הנאשם 4 חודשי מאסר בפועל, 20 חודשי מאסר על תנאי ו-24 חודשי פסילה מנהיגה ו-12 חודשי מאסר על תנאי. בגין האישום השני העונש הוא 20 חודשי מאסר, מתוכם 16 ירוצו במקביל לאישום הראשון, 7 שנות פסילה מנהיגה ופיצוי בסך 7500 ₪ לנפגע. תקופת המאסר הכוללת עומדת על 21 חודשים, ותקופות הפסילה ירוצו במקביל. הפיצוי הכספי ישולם בחמישה תשלומים חודשיים. בית המשפט החליט גם נגד חילוט רכבו של הנאשם.

חקיקה מקושרת

פקודת התעבורה

ת"פ 27400-02-12 מדינת ישראל נ' חיים שעשוע, מחוזי (2.3.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית