בש"פ 8185/06
החלטה עליון
תקציר
עניינו של פסק הדין בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער, המואשם ברצח, עד תום ההליכים. המערער וחברו איציק מימוני היו במסעדה כאשר המנוח תקף את המערער. המערער ומימוני הגיבו באלימות, ולאחר שנפרדו קרא המערער: "בוא נלך, היום אני ארצח אותו". המנוח עזב את המסעדה עם דודו, בעוד המערער ומימוני נשארו מאחור ולאחר מכן עזבו ברכבו של מימוני. זמן קצר לאחר מכן, דקר המערער את המנוח מספר רב של פעמים והרגו. הטענה המרכזית בערעור היא האם יש די ראיות לכאורה לכך שהמערער היה הדוקר, ועל כך חולק בא כוח המערער. במקום זאת, היועץ מציג תרחיש חלופי המרמז על מימוני כדוקר. עם זאת, בית המשפט דוחה טענה זו, תוך שימת דגש על הראיות הנסיבתיות ועל אמירותיו של המערער עצמו המלמדות על הגנה עצמית, ומכאן מגיע למסקנה כי הראיות לכאורה נגד המערער חזקות דיין כדי להצדיק מעצר עד תום ההליכים. אשר על כן, הערעור נדחה, כאשר בית המשפט מאשר את החלטת בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8185/06 יחזקאל באשה נ' מדינת ישראל, עליון (3.12.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.