LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

על"ע 8/89

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8/89
📂
סוג הליךעל"ע
📅
תאריך23 במאי 1989
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדן שרון נ' הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב
👨‍⚖️
שופטיםי. מלץ, ת. אור, א. חלימה

תקציר

פסק הדין הוא ניצחון חלקי למערער וניצחון חלקי למשיב. ההרכב הנכבד, בהרכב חב"ד, ש' נאור וי' פריבס, ד' שחור, החליט לקבל את הערעור על פסק דינו של בית הדין הארצי למשמעת מיום 2.5.89 בתיק בד"א 31/89. ארבעת השופטים הסכימו עם הצעתו של עו"ד ויצמן כי במקום תשעת חודשי ההשעיה המקוריים שקבע בית הדין הארצי בפסקה 9 לפסק דינם, תקוצר תקופת ההשעיה לארבעה חודשים. השעיה זו של ארבעה חודשים מתחילה במועד פסק הדין המקורי. מלבד שינוי זה, יתרת פסק הדין תישאר בתוקף. פסק הדין החדש ייאכף החל מ-23 במאי 1989, שהוא מועד החלטת הוועדה. הן המערער והן עו"ד ויצמן, שייצגו את המשיב, הביעו את הסכמתם להחלטה זו.

על"ע 8/89 דן שרון נ' הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב, עליון (23.5.1989)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית