עש"א 42532-02-18
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
השופטת, תמר אברהמי, דחתה את הערעור על החלטת סגן הרשם לדחות בקשה לרישום המונח "מדיטציה טרנסנדנטלית" כסימן מסחר. השופט הסכים עם סגן הרשם כי המונח הוא כינוי גנרי לשיטת מדיטציה ורישומו כסימן מסחר יעניק למעשה מונופול על השיטה עצמה, דבר המנוגד לתקנת הציבור. השופטת הדגישה כי המערערת כבר מחזיקה בסימן המסחר של הביטוי "תכנית המדיטציה הטרנסנדנטלית" ועושה בו שימוש נרחב לצד המונח "מדיטציה טרנסנדנטלית". בנוסף, עניינה של המערערת בידול שירותיה מוגן על ידי סימן המסחר שלה בשם "מהרישי", שהוא מזהה מקור איכותי. השופטת דחתה גם את טענת המערערת כי מונחים תיאוריים או גנריים אחרים נרשמו כסימני מסחר, וציינה כי טעויות העבר ברישום סימני מסחר אינן מצדיקות רישום שגוי נוסף. לבסוף, השופט הזכיר כי המונח "מדיטציה טרנסנדנטלית" עשוי להיות אפילו לא ניתן להגנה בתחומי שיפוט אחרים, ובא כוחו של המערער לא היה בטוח לגבי מעמד הרישום שלו בארצות הברית. הערעור נדחה, והמערערת חויבה בהוצאות המשיב בסך 30,000 ₪.
חקיקה מקושרת
עש"א 42532-02-18 Maharishi Vedic University Limited נ' רשם הפטנטים המדגמים וסימני המסחר, מחוזי (22.5.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.