בש"פ 5718/23

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה להעברת תיק בית משפט לענייני תעבורה, ת"א 5885-06-23, למחוז שיפוט אחר. הנאשמת בתיק זה החלה לאחרונה לעבוד כקלדנית בבית משפט השלום בירושלים, מה שהוביל את נשיא בית משפט השלום במחוז ירושלים, השופט ש' הרבסט, לבחון ניגודי עניינים פוטנציאליים. הן התביעה והן ההגנה התייעצו בנושא. התביעה טענה כי אין הצדקה להעביר את התיק, שכן הנתבעת היא עובדת חדשה ובתי המשפט בהם היא עובדת והתיק נדון אינם נמצאים באותו בניין. מנגד, ההגנה לא התנגדה להעברה, והציעה את בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה כמקום חלופי. עם זאת, השופט הרבסט קבע כי אין צורך להעביר את ההליך למחוזי אחר. הם ביססו זאת על העובדה ששתי הערכאות הנדונות עצמאיות מבחינה מבנית ואינן כפופות זו לסמכות הערעור של זו. תחת זאת, הודגש כי אם ההרכב הדן בתיק יקבע עילה כלשהי לפסילה, הוא יפעל בהתאם להנחיות המשפטיות שנקבעו. לפיכך הוחלט כי התיק יישאר בבית משפט השלום לתעבורה בירושלים להמשך ההליכים.