ת"א 47170-11-18

תקציר

התובעים, האחים נחמה ויצמן, אמנון מזקי ומיכאל מזקי, הגישו תביעה נגד הנתבעים, בנק הפועלים ועובדתו יעל חדד, בדרישה לקבל בחזרה כספים שהועברו מחשבונם המשותף עם אביהם, ראובן מזקי. הכספים הועברו לחשבון אחיהם, שלום מזקי, והתובעים טענו כי אביהם נעדר יכולת נפשית להסכים להעברה. עם זאת, השופט פסק לטובת הנתבעים, ודחה את התביעה מכמה טעמים. ראשית, נמצא כי התובעים לא הבאו ראיות מספיקות להוכחת טענותיהם, ובפרט מצבו הרפואי של האב המנוח בעת ההעברה. המסמכים הרפואיים שהגישו התובעים לא נתמכו בחוות דעת רפואית, והחתימות על מסמכי ההעברה לא היו שונות באופן מהותי מחתימותיו הידועות של האב. שנית, השופט קבע כי התובעים מנועים מלהעלות את התביעה, שכן הדבר יוצר מצב משפטי בלתי אפשרי. התובעים תבעו בעבר את אחיהם שלום בבית המשפט לענייני משפחה וקיבלו פסק דין לטובתם. התביעה הנוכחית נגד הבנק ניסתה לעקוף את עילת העילה שעלתה מההליך הקודם. היא היוותה ניצול לרעה של ההליך, שכן היא ביקשה לקבל בחזרה כספים נוספים מהבנק, שלא היה צד לתביעה הקודמת. בנוסף, קבעה השופטת כי הבנק לא הפר את חובת הזהירות שלו כלפי התובעים. החשבון היה חשבון משותף, ושלום, כבעל חשבון עמית, יכול היה לבצע את העסקה לבדו. עובדת הבנק, יעל חדד, נקטה בצעדים הדרושים כדי להבטיח את הסכמת האב ולא חרגה מחובת הזהירות המוטלת על התובעים. לפיכך, דחתה השופטת את התביעה והורתה לתובעים לשאת בהוצאות ההליך, לרבות הוצאות הנתבעים וצד ג'. התובעים חויבו לשלם לבנק הפועלים 45,000 ₪ ו-10,000 ₪ נוספים ליעל חדד, בצירוף הוצאות הצד השלישי בסך 45,000 ₪. פסק הדין הדגיש את חוסר התקינות שבניסיונם של התובעים לגרור את הבנק לסכסוך משפחתי ואת חוסר הצדק בטענותיהם.