LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 128/86

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך128/86
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 בנובמבר 1990
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעטיה אל-אסד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' בך, ד' לוין, מ' בן-יאיר

תקציר

בית המשפט העליון הכריע בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת פקיד הסדר מקרקעין. המערערים, יורשיו של בעל קרקע שנפטר, ביקשו לתקן את לוח הזכויות של חלקת קרקע גדולה בנגב. הם טענו כי מחלת הנפש של אביהם ודחיית פקיד ההסדר את פניותיהם הראשוניות מצדיקות את ההארכה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, מה שהוביל לערעור הנוכחי. בית המשפט העליון אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, והסכים כי העובדות הנטענות אינן מצדיקות את ההארכה, במיוחד בהתחשב במשך שמונה השנים של הליכי הפשרה. רישום הזכויות בפנקסי המקרקעין הגביל עוד יותר את אפשרויות ההרחבה. יתר על כן, הצהרת הפתיחה לא טענה די הצורך לתרמית או לרישום לא תקין, שהם העילות היחידות לתיקון המרשמים על פי החוקים הרלוונטיים. השופטים הדגישו את חשיבות ההקפדה על המועדים הקבועים בפקודת הסדר זכויות במקרקעין, כדי להבטיח סופיות וודאות ברישום המקרקעין. משכך, נדחה הערעור, והמערערים חויבו בהוצאות המשיב.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןפקודת הסדר זכויות במקרקעין

ע"א 128/86 עטיה אל-אסד נ' מדינת ישראל, עליון (15.11.1990)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית