LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 8542/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8542/18
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך9 בדצמבר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמיה אקרמן נ' ממשלת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין, מ' מזוז, ע' גרוסקופף

תקציר

העותרים, בהם 52 תושבים בעוטף עזה וארגון שורת הדין, הגישו עתירה נגד ממשלת ישראל. העותרים ביקשו צו ביניים מותנה שיחייב את הממשלה לנמק את החלטתה לאפשר העברת כספים מקטר לרצועת עזה. כמו כן ביקשו צו ביניים שימנע את העברת הכספים עד לדיון בעתירה. בעתירה נטען, כי על הממשלה מוטלת חובה חוקית לעצור את העברת המימון כל עוד נמשכת שליטת חמאס ברצועה ופיגועי הטרור נמשכים. המשיבה, ממשלת ישראל, הצהירה על כוונתה לאפשר את העברת הכספים מטעמים הומניטאריים ולשמור על הביטחון ברצועת עזה. היא הדגישה כי מדובר בעניין מדיני-ביטחוני, שבית המשפט לא צריך להתערב בו. בית המשפט הכיר בחששות העותרים, אך הסכים עם המשיב כי מדובר בעניין פוליטי החורג מתחום הביקורת השיפוטית. השופטים התייחסו לסעיפים רלוונטיים בחוק היסוד ובפסיקה קודמת התומכים בעמדת הממשלה. זאת ועוד, בית המשפט הסביר כי דיני הלוחמה בטרור שצוטטו על ידי העותרים אינם חלים על פעולות הממשלה, שכן הן מתייחסות ליחידים ולארגונים, ולא למדינה. בנוסף, מדינת ישראל אינה יכולה לשאת באחריות פלילית למעשים כאלה. בסופו של דבר דחה בית המשפט את העתירה, בהדגישו כי הממשלה אחראית לכנסת ולבוחרים, ולא לרשות השופטת, בעניינים אלה.

חקיקה מקושרת

חוק המאבק בטרורחוק מאבק בארגוני פשיעהפקודת הפרשנות

בג"צ 8542/18 מיה אקרמן נ' ממשלת ישראל, עליון (9.12.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית