ת"פ 24946-10-21

תקציר

השופט קיבל את טענת התביעה כי כל העבירות המתוארות בכתב האישום מהוות תרחיש עובדתי אחד ויש להתייחס אליהן ככאלה בעת קביעת העונש. השופט קבע כי טווח הענישה יהיה בין עבודות שירות ל-14 חודשי מאסר בהתבסס על חומרתן המתונה של העבירות, הערכים החברתיים שנפגעו ומדיניות הענישה הרווחת. לאחר מכן שקל השופט נסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירות, לרבות הרקע האישי המורכב של הנאשם, שיתוף הפעולה החלקי שלו עם שירות המבחן, גילו הצעיר והודאתו באשמה. באיזון בין גורמים אלה, החליט השופט על עונש של 6 חודשי מאסר בפועל, 5 חודשי מאסר נוספים על תנאי למשך שלוש שנים והתחייבות כספית בסך 4,000 שקל. עונש זה הוטל למרות הרשעתו הקודמת של הנאשם בעבירה דומה ואי התייצבותו המלאה מול שירות המבחן, דבר שיוחס לנסיבותיו הקשות וחוסר הפנמה של מצבו. השופט הדגיש את הצורך בעונש מרתיע וציין כי סיכוייו של הנאשם לבצע עבודות שירות נגוזו בשל כתבי אישום נוספים נגדו. לנאשם הזכות לערער על פסק הדין בתוך 45 יום בבית המשפט המחוזי לוד מרכז.