ת"א 45166-01-22

תקציר

בפסק דין זה הגיש תובע תביעה נגד אלמנתו ושני ילדיו של אדם שנפטר, בטענה כי המנוח רימה אותו בעסקה עסקית. התובע טען כי הסכים להשקיע בחברה של המנוח תמורת אחוזים ממניותיה, אך המנוח לא כיבד את ההסכם. לאחר שהנתבעים הגישו כתב הגנה, ביקש התובע לחשוף מהם מסמכים ומידע מסוימים. בית המשפט נעתר לחלק מבקשות התובע אך דחה אחרות. באופן ספציפי, בית המשפט הורה לנתבעים למסור דפי חשבון מחשבונות המנוח ומחשבון החברה לתקופות מסוימות, אך לא לכל התקופה שביקש התובע, שכן השופט לא מצא רלוונטיות לתקופות הקודמות. בית המשפט גם הורה לנתבעים לפנות לרשויות מע"מ כדי להפיק חלק מהדוחות, אך לא דרש דיווחים נוספים מעבר למה שכבר סיפקה רשות המסים. השופט דחה את בקשת התובע כי הנתבעים יפורטו את הבדיקות שערכו לאיתור המסמכים המבוקשים, שכן עורך דינם של הנתבעים הסביר את מאמציו שלו בעניין זה. בנוסף, דחה בית המשפט את בקשת התובעת לחייב את אלמנת הנתבע לגלות את מקבלי השיקים המסוימים, שכן התובעת הכירה בקושי להתחקות אחריהם לאחר זמן כה רב. בסיכומו של דבר, פסק השופט לטובת הנתבעים, דחה את בקשת התובע והורה לתובע לכסות את הוצאות המשפט של הנתבעים בסך 1,500 ₪.