ת"א 52325-12-18

תקציר

התובע תבע את הנתבעים לאכיפת חוזה לפרויקט בנייה. הנתבעים ביטלו את החוזה והתובעת דרשה לאכוף אותו. בית המשפט מצא כי שני הצדדים תרמו להפרת החוזה בשל חוסר שיתוף פעולה וחשדנות הדדית. הפרות התובעת, לרבות עבודה ללא היתר ובעיות בטיחות, היו לא פחות חמורות מאלו של הנתבעים. לפיכך, הנתבעים היו רשאים לבטל את החוזה. יתר על כן, הוראה על אכיפת החוזה מחייבת מידה בלתי סבירה של פיקוח ואינה מוצדקת בנסיבות אלה. לפיכך, דחה בית המשפט את תביעת התובעת ולא קיבל את בקשתה להכריז על ביטול החוזה על ידי הנתבעים כבלתי חוקי. במקום זאת, הסעד המתאים יהיה תביעה כספית בגין נזקים, שהתובע רשאי לפצל מהתביעה הנוכחית. שני הצדדים חלקו בהוצאות התביעה, והערבות שהופקדה על ידי התובעת הוחזרה לה.