ע"פ 10234-09-15

תקציר

גזר הדין המדובר הוא זיכויים של שלושה נאשמים שהואשמו בעבירות הקשורות להתקנה ותחזוקה לקויה של מתקני גז. כתב האישום הוגש בעקבות פיצוץ במערכת הגז של בית ספר שאירע עקב תקלות, להן היו אחראים לכאורה הנאשמים. עם זאת, התובע לא התייצב לשני מועדי דיון, מה שהוביל לזיכוי הנאשמים. הערעור על פסק דין זה, שהגישה התביעה, מתבסס על הטענה כי אי ההתייצבות נבע מעילות סבירות, ומבקש לברר את התיק. עם זאת, הערעור לוקה בחסר דיוק ומשמיט פרטים הנוגעים לדיונים ולידיעת הנאשמים עליהם. התנהלותה הפסולה של התביעה, לרבות מצג שווא ורשלנות, נתונה בחומרה על ידי בית המשפט. השופטים מדגישים כי משאביה ומעמדה של המדינה צריכים לחייב אותה לעמוד בזמני השימוע, ומציינים כי העבירות המיוחסות לנאשמים אינן מהחמורות ביותר במשפט הפלילי. כמו כן, נלקחים בחשבון נוכחותם של הנאשמים בכל הדיונים והעוול שנגרם להם. בסופו של דבר, הערעור נדחה, וזיכוי הנאשמים מתקבל בשל התנהלות לא תקינה של התביעה והעבירות הקלות יחסית המיוחסות לנאשמים. כל השופטים מסכימים עם ההחלטה ומדגישים כי אין להעניש את הציבור על טעויות של רשויות החקירה או התביעה, וכי ביטול הליכים פליליים הוא צעד קיצוני.