ע"פ 17462-04-12
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור מערער על הרשעתו וגזר דינו של המערער על ידי בית משפט השלום בחיפה בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. המערער טען, כי היה על בית משפט קמא להטיל עליו צו שירות ומאסר על תנאי ללא הרשעה, שכן תסקיר שירות המבחן היה חיובי, והוא הביע חרטה מלאה. עוד טען כי הרשעתו תפגע קשות בסיכוייו העתידיים, לרבות שאיפותיו להמשיך בלימודיו ולהיות רואה חשבון. עם זאת, המשיב טען כי לא נפל פגם בהחלטתו של בית משפט קמא להרשיע את המערער, תוך הדגשת אופי העבירות והצורך בגינוי ובהרתעה. לאחר ששקלה בכובד ראש את הנסיבות, הגיעה ערכאת הערעור למסקנה כי אין הצדקה להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא. רוב השופטים הסכימו כי חרף החרטה של המערער וההשלכות האפשריות של ההרשעה, האינטרס הציבורי בהרשעת עבירות מסוג זה גובר על האינטרס האישי של המערער. לפיכך, הערעור נדחה, וההרשעה וגזר הדין שהוטל על ידי בית משפט קמא אושרו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 17462-04-12 רביע שואהנה נ' מדינת ישראל, מחוזי (6.9.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.