ת"א 2465/06

תקציר

התובע, מר אברהם טשה, הגיש תביעה נגד המועצה המקומית פרדסיה והוועדה המחוזית לתכנון ובנייה שרונים לפיצוי כספי בסך 103,000 ₪, בגין עקירת חיבורים באדמתו. החיבורים כללו עצי פרי, עצי נוי, גדר רשת, צינורות השקיה וצינור פלסים. הנתבעים טענו כי העקירה התרחשה בשנים 1996-1997, כי התובע קיבל פיצוי, וכי תביעתו נדחתה בזמן, או לחילופין, כי יש לדחות אותה בעילה של שיהוי. התובע טען כי העקירה התרחשה בשנת 2000, כי הוא לא פוצה, וכי תביעתו מצויה בסמכותו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט מצא כי גרסת הנאשמים לאירועים אמינה יותר. העקירה התרחשה בשנים 1996-1997, והתובע פוצה בגין חלק מהקשרים. תביעתו של התובע אכן נדחתה בזמן, וממילא היה מקום לדחות אותה לגופה משום שלא הצליח להוכיח את טענתו. בנוסף, בית המשפט מצא כי התובע התמהמה בהגשת תביעתו, וכי שיהוי זה הוביל למסקנה הבלתי נמנעת כי ויתר על זכותו לתבוע. לפיכך, התביעה נדחתה ללא הוצאות למי מהצדדים.