פש"ר 6297/09
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
הנאמן ביקש לבטל הענקת זכויות רכושיות מחייב לגרושתו, שנעשתה במסגרת הסדר גירושין, בנימוק שהוא נוגד את הוראות ביטול המענקים בפקודה. החייב פשט את הרגל זמן קצר לאחר המענק. בית המשפט פסק לטובת גרושתו, בקובעו כי היא עמדה בתנאים שלא לביטול המענק, כפי שנקבעו בפקודה. ראשית, החייב היה סולבנטי בעת מתן המענק. שנית, האישה לשעבר פעלה בתום לב, מבלי להיות מודעת לקשייו הכלכליים של החייב, ולבסוף, האישה לשעבר נתנה תמורה חשובה למענק, לאחר שוויתרה על זכויותיה בנכסים העסקיים של החייב במסגרת אותו הסדר גירושין, וכן נטלה על עצמה אחריות לכל החיובים על הנכס שהוענק וביצעה העברות כספיות לאחר מכן לחייב. התמורה אינה צריכה לשקף את שווי הנכס המוענק, אלא חייבת להיות סבירה בנסיבות העניין; בית המשפט מצא את התמורה שנתנה גרושתו כבעלת ערך מסחרי. ההחלטה מחזקת את העיקרון לפיו על בתי המשפט לפשיטת רגל להיות זהירים כאשר הם נדרשים לבטל הסכמים שנעשו בין זוגות מתגרשים, ובדרך כלל יכבדו הסכמים כאלה שהם אמיתיים, סבירים ומובילים להתרת נישואין.
חקיקה מקושרת
פש"ר 6297/09 הרוש יוסף נ' משרד המשפטים/האפוטרופוס/הכונס הר, מחוזי (29.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.