LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"נ 57186-11-11

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך57186-11-11
📂
סוג הליךעמ"נ
📅
תאריך26 בפברואר 2012
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהם אידלמן נ' מנהלת הארנונה - עיריית רמת גן
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

בית המשפט לא יתערב בהחלטת ועדת הערר לארנונה שכן אין טעות בולטת בפסק דינה. החלטת הוועדה כי השוכר החזיק בנכס פחות משנה בתקופות 1.9.2004 עד 1.7.2005 ומ-1.1.2006 עד 1.10.2006, מבוססת על ממצאים עובדתיים סבירים וכדין לפי סעיפים 325 ו-326 לפקודת העיריות. גם טענותיו של המערער כי לא נערך לו שימוע הוגן וכי הוועדה הטעתה אותו בכך ששינתה את מספרי הדירות נדחו, שכן הוועדה הייתה רשאית להגיע לממצאיה על סמך הראיות שהובאו, ולא נמצאו ראיות להתנהגות מטעה כלשהי של הוועדה. זאת ועוד, התנהגותו של המערער במהלך הדיון בוועדה, בו בחר לעזוב זמן קצר לאחר תחילתו, מעידה כי ניתנה לו הזדמנות הוגנת להשמיע את טענותיו. מטעמים אלה, לצד הימנעותו של המערער מהעלאת טיעונים משפטיים כלשהם כנגד החלטת הוועדה, נדחה הערעור, ומתבקש המערער לשאת בהוצאות המשפט של המשיב.

חקיקה מקושרת

פקודת העיריות

עמ"נ 57186-11-11 אברהם אידלמן נ' מנהלת הארנונה - עיריית רמת גן, מנהלי (26.2.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית