עת"מ 27005-11-16

תקציר

העותר ביקש להתמודד על תפקיד ראש המועצה האזורית נווה מדבר אך נפסל על ידי מנהל הבחירות בטענה שאינו מתגורר בתחום המועצה. העותר טען כי יש להפוך את ההחלטה, שכן הוא נמצא בהליך מעבר לשטח המועצה, ועיקר קשריו היו ליישוב זה. עוד טען כי מדובר בהחלטה מפלה, שכן מועמד אחר המתגורר מחוץ לשטח המועצה רשאי להתמודד. המשיבים, לעומת זאת, טענו כי ההחלטה הייתה חוקית והתבססה על הודאותיו של העותר עצמו וראיות נוספות, וכי לא נפל פגם פרוצדורלי. עוד ציינו כי מצבו של המועמד השני שונה על סמך מידע נוסף שהתקבל בשיחה עם מנהל הבחירות. בית המשפט קבע כי הליך ההתייעצות התנהל כראוי וכי למנהל הבחירות יש סמכות לקבל את ההחלטה הסופית. עם זאת, בית המשפט לא השתכנע מהסבר המשיבים לאפליה הנטענת וסבר כי העותרת הוכיחה זיקה מספקת לקהילה. יתר על כן, המשיבים נמנעו מלספק כל תיעוד של השיחה עם המועמד השני, דבר שהותיר עמימות סביב תהליך קבלת ההחלטות. משכך, העתירה התקבלה, וההחלטה לפסול את מועמדותו של העותר בוטלה. בית המשפט לא פסק הוצאות, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.