בג"צ 84/82
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה לשינוי הרכב המועצה הדתית בירושלים מטעמים טכניים. העותרת לא כללה כמשיבים את כל הגורמים הדרושים, דהיינו אלה שייצוגם יצומצם אם העתירה תצליח. בעוד העותר ניסה לצרף משיבים חדשים במהלך הדיון, השופטים סירבו בשל השלב המאוחר של ההליך וסיום כהונתה הצפוי של המועצה הדתית בעוד כשנה. השופטים דחו גם את הטענה כי הקמת המועצה הדתית מתעכבת לעתים קרובות, והניחו כי המנהיגים יפעלו על פי החוק ויקימו מועצה חדשה עד למועד הקבוע בחוק. השופט אלון הדגיש כי אין לדון בעתירה ללא נוכחות הגורמים העיקריים, וכי אין לשנות את הרכבה הנוכחי של המועצה הדתית מבלי לשמוע את טענותיהם. השופט יהודה כהן והשופט י' בך הסכימו עם החלטתו של השופט אלון. השופט בך ציין כי היה מגיע לפסק דין אחר אילו נגרם לעותר עוול ברור, אך במקרה זה העובדות לא חשפו תוצאה כזו. העותר חויב לכסות את הוצאות המשיבים הקיימים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 84/82 הסתדרות פועלי אגודת ישראל נ' השר לענייני דתות, עליון (27.3.1983)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.