עת"מ 33455-12-22

תקציר

העותר, קיבוץ, הגיש עתירה נגד אישור תכנית עבודה לחלוקת גז טבעי, בטענה שהיא סותרת תכנית קודמת ולכן יש לראות בה בלתי מורשית ומבוטלת. המשיבים, המדינה וחברה פרטית, טענו כי העתירה פגומה שכן היא עוקפת הליכי התנגדות ומוגשת באיחור. בית המשפט הסכים כי העתירה אכן עוקפת את הליך ההתנגדות וכי היא הוגשה באיחור בלתי מוצדק, לאחר שבוצעו עבודות רשת החלוקה. די בטענות סף אלה לבדן כדי לדחות את העתירה. עם זאת, בית המשפט בחן גם לגופה של העתירה ומצא כי תכנית העבודה אינה סותרת את התכנית הקודמת כנטען. עוד ציין בית המשפט כי מעמדה של תכנית העבודה בהיררכיה התכנונית שקול לתכנית מתאר מקומית עם הוראות מפורטות, אם כי אין בכך צורך לצורך הכרעה במקרה הנדון. לאור ממצאים אלה נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 30,000 ₪.