בר"ע 19479-08-13

תקציר

בית המשפט החליט כי אין מקום לבטל את פסק דינו של בית הדין האזורי. החלטת בית המשפט המחוזי שלא להיעתר לבקשת המבקש לסעד זמני כנגד המשיב התבססה על בחינה מעמיקה של העובדות והדינים החלים. לדברי בית המשפט, החלטת בית הדין האזורי הייתה מוצדקת, מפורטת ועולה בקנה אחד עם פסיקה קודמת. השופטת הדגישה כי מדובר בבקשה לסעד זמני, שמטרתו לשמור על הסטטוס קוו ולמנוע ניצול לרעה של הנאשם בתקופה שקדמה לפסק הדין הסופי. בית המשפט התווה את אמות המידה לבחינת בקשות לסעד זמני ומצא כי החלטת בית המשפט המחוזי לקחה אותם בחשבון במשתמע. הגם שהיו למבקש טענות מהותיות בדבר הפרת תום הלב והאמון מצד המשיב, הסכים השופט עם מסקנתו של בית המשפט המחוזי כי הגבלת עיסוקו של המשיב אינה מוצדקת במקרה זה. השופט הדגיש כי מדובר בהחלטה מקדמית וכי על התביעה העיקרית לקבוע פיצוי כספי כלשהו. מאחר שהמשיב לא נדרש להציג הגנה, לא נפסקו הוצאות.