ע"ע 68001-05-22

תקציר

פסק הדין דן בתקנות ובפסיקה קודמת הנוגעת לעיכוב ביצוע פסק דין עד להגשת ערעור. שני התנאים המצטברים למתן שהות כאמור הם: ראשית, לערעור סיכויי הצלחה טובים, ושנית, מאזן הנוחות נוטה לטובת המערער. במקרה דנן, המועצה המערערת לא עמדה בתנאים אלה. בעוד שסיכויי ההצלחה של חלק מטיעוני המועצה נחשבו ראויים להישמע, הם לא היו צפויים להצליח בכוחות עצמם. באשר למאזן הנוחות, בית הדין צידד בעובד, שהיה זקוק לסכום שנפסק לאחר תקופת מחלה, מה גם שהמכללה, שגם היא לא ביקשה עיכוב ביצוע, המתינה למעשה שהמועצה תשלם להם כדי שיוכלו לשלם לעובד. הצורך של העובד נשקל כמשמעותי יותר מצרכיה הכלכליים המוצהרים של המועצה, אך לא הוכחו כראוי. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה, והמועצה חויבה לשלם את הוצאות העובד בגין הבקשה, תוך שלא ניתן צו בדבר הוצאות המכללה.