בג"צ 124/58

תקציר

היועץ המשפטי לממשלה עתר לבג"ץ בבקשה להפוך החלטה של השופט שדן בחקירה המקדמית, שפסק לטובת זכותו של הנאשם לחקור עד חקירה נגדית במסגרת חקירה מקדמית. החלטת השופט נבעה מתיק פלילי שבו הואשם הנאשם במספר עבירות שהעונש עליהן הוא מוות או מאסר של עשר שנים. היועץ המשפטי לממשלה טען כי פרשנותו של השופט לחוק הרלוונטי אינה נכונה וביקש מבית המשפט לחייב את השופט לחזור בו מהחלטתו. בג"ץ, לאחר שבחן את הוראות החוק הנוגעות לחקירות מקדמיות ושקל טיעונים היסטוריים והשוואתיים, פסק לטובת היועץ המשפטי לממשלה. בית המשפט קבע כי ניתן להגיש את ההודעות הכתובות שנגבו על ידי המשטרה כראיה במהלך החקירה המקדמית. יתר על כן, תוך הכרה באופייה השיפוטי של החקירה המקדמית, הכיר בית המשפט בזכותו של הנאשם לחקור בחקירה נגדית את העדים, לרבות בעל ההודעה, כדי להבטיח דיון הוגן. זכות זו לחקירה נגדית נתפסה כחיונית לחשיפת האמת ולהכנת ההגנה למשפט הקרוב. בית המשפט גם נתן הנחיות לגבי היקפה וגבולותיה של החקירה הנגדית במהלך החקירה המקדמית. לבסוף, בית המשפט הבהיר כי יש לפרש את תקנה 20 לתקנות סדר הדין הפלילי כמאפשרת לנאשם לערער על חוקיות הראיה, ולא על אמיתותה.