ת"א 369/04

תקציר

פסק דין זה מתייחס לשתי בקשות שהעלו המבקשים: האחת, לבטל את פסק הדין לפי שיקול דעתו של בית המשפט, והשנייה, לבטל את פסק הדין מחובת הצדק. המבקשים הם נתבעים שלא הגישו כתב הגנה במועד. השופט קבע כי חמישה מבקשים שקיבלו את כתב התביעה לידיהם יקבלו את בקשתם לבטל את פסק הדין לפי שיקול דעתו של בית המשפט. קבוצה זו תצטרך לשלם עלויות של 1,500 שקל כל אחת. באשר לתשעה עשר המבקשים הנותרים, פסק השופט לטובת ביטול פסק הדין מחובת הצדק משום שלא קיבלו באופן אישי את כתב התביעה. לדברי השופטת, טענת המשיב כי כל המבקשים התגוררו באותו מתחם ולכן יכלו לקבל את כתב התביעה באמצעות בן משפחה אחד לא התקיימה. השופטת הדגישה כי התנאי הבסיסי לנקיטת הליכים משפטיים נגד אדם הוא ידיעתו על ההליך וזכותו להתגונן. מאחר שלא הוכח כי למבקשים זו הייתה ידיעה על ההליך, פסק הדין יבוטל. עם זאת, המבקשת שכבר לא התגוררה ביישוב בעת המסירה הנטענת לא הייתה מבטלת את פסק הדין משום שלטענתה לא התגוררה במקרקעין הנדונים שנים רבות. מבקש זה היה היחיד שבקשתו נדחתה. המבקשים, למעט המבקש בת.ע. 3351/04, נדרשו להגיש בקשת רשות להתגונן בתוך 30 יום ולשלם את ההוצאות שצוינו לעיל.