בע"ח 44025-09-12

תקציר

נראה כי הכרעת הדין היא הכרעה במספר בקשות של הסנגורים בתיק פלילי. פסק הדין דוחה חלק מהבקשות ומורה לתביעה להעביר להגנה חלק מהחומרים המבוקשים. הבקשה הראשונה, לסיכום תחקירים תקשורתיים שערכה התביעה, נדחית מאחר שהשופט קובע כי הסיכומים אינם מהווים חומרי חקירה. גם הבקשה השנייה, לתחקירים על אירועי הכניסה לבסיס צבאי, נדחית, מאחר שלסנגורים כבר ניתנה גישה לחומרי החקירה. הבקשה השלישית מתייחסת לצווים מנהליים האוסרים על חלק מהנאשמים להיכנס ליהודה ושומרון. השופט קובע כי כל חומר חקירה הנוגע לצווים אלה, שאינו מסומן כחסוי, חייב להימסר לסנגורים. הבקשה הרביעית מבקשת כל מידע שייאסף על ידי השב"כ על הארגון המוזכר בכתב האישום. השופט מורה כי כל חומר שאינו חסוי יימסר להגנה, שכן הוא נוגע ישירות לעובדות המקרה. הבקשה החמישית מבקשת את זהותם של אנשים שיידו אבן על מכוניתו של סמל ושרטו אותו בכניסה לקדומים. התביעה מצווה למסור פרטים אלה להגנה, אם יש בידה, כל עוד אינם חסויים. הבקשה השישית, למסמכים כלליים, נדחית ברובה. השופט מסכים עם התביעה כי לנאשמים אין זכות עיון ברישומים פנימיים של הפרקליטות בנוגע להחלטה להגיש כתבי אישום נגד הנאשמים בבית המשפט המחוזי ולא בבית משפט השלום. השופט דוחה גם את בקשת ההגנה לקבל את כל המסמכים הצבאיים המאשרים או מפריכים את המידע המפורט בכתב האישום. עם זאת, השופט קובע כי יש למסור לסנגורים כל חומר חקירה הקשור לתכנון פינוי מצפה יצהר כאמור בכתב האישום. הבקשה השביעית מבקשת רשימה של כל המוצגים שנתפסו, והשופט מורה לתביעה למסור רשימה מלאה, אם טרם נמסרה כזו להגנה. הבקשה השמינית, שהתביעה תספק קבצים סרוקים על דיסקים, נדחית משום שההגנה אינה יכולה להכתיב את פורמט מסירת החומרים. הבקשה התשיעית והאחרונה מתייחסת לפריטים ספציפיים שונים, כגון תמונות ופרטים מעדות. השופט קובע כי ההגנה יכולה להגיש בקשות ממוקדות עבור פריטים אלה ישירות לתביעה, ואם התביעה מחזיקה בחומרים אך לא סיפקה אותם, יש להעבירם. אם ההגנה אינה מרוצה מתשובות התביעה לגבי פרטים אלה, היא יכולה להעלות את הנושא במהלך המשפט. ככלל, השופט נעתר חלקית לבקשה, ומורה לתביעה למסור חלק מהחומרים המבוקשים, תוך שהוא דוחה בקשות לחומרים אחרים.