ע"א 37438-09-14

תקציר

הערעור בתיק זה נדחה שכן פסק דינו של בית משפט קמא מפורט, יסודי ומנומק. ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בקביעותיה העובדתיות של הערכאה הפרוצדורלית, אלא אם כן מדובר במקרה חריג והקביעות היו בניגוד לראיות שהוצגו. פסק דינו של בית משפט קמא ביחס לעסקה העקרונית, נסיבות הוצאת השיק וגרסאות הצדדים מבוססות היטב. בית המשפט מצא כי המערערת ביקשה לבצע עסקת ניכיון שיקים עם המשיב והכסף הועבר למערערת. גם בית משפט קמא מצא את המערער כבלתי אמין, ותיאר אותו כ"אדם מתוחכם וערמומי". כמו כן, הוראות חוק הלוואות חוץ בנקאיות אינן חלות במקרה זה, שכן עסקת ניכיון השיקים נעשתה לטובת חברה ולא לטובת יחיד. גם אם הוראות אלה היו חלות, נסיבות מקרה זה היו מאפשרות חריגה מאחר וההלוואה הוכחה מעבר לכל ספק וקיימות ראיות ישירות לכך שהלווה קיבל את ההלוואה. לבסוף, המערערת לא הגישה את עיקרי הטיעון במועד, וזו עילה נוספת לדחיית הערעור. המערערת תצטרך לשלם את הוצאות המשיב, בסך 20,000 ₪, והפיקדון שהפקידו יועבר למשיב.