ת"א 33552-12-20

תקציר

מר יעקב לרנר הגיש תביעה נגד מר אורן שדיב, הכוללת שתי תביעות הקשורות לפרויקט TeraGroup. בתביעה הראשונה נטען כי בין לרנר לשדיב התגבש הסכם, לפיו לרנר יגייס כספים עבור שדיב לרכישת חלקו של מייסד בפרויקט, ובתמורה יקבל לרנר מחצית מיתרת המניות. לרנר טוען שמילא את חלקו, אך שאדיב לא העביר את חלקו. בתביעה השנייה נטען כי שאדיב הסכים להעביר 1,000 מניות ללרנר בתמורה לפגישה פורצת דרך עם צוות התוכן של "60 דקות", אך לא עשה כן. שאדיב מכחיש את שתי הטענות וטוען כי לא נעשו הסכמות, ולא התקיימו התנאים לעסקאות הנטענות. לרנר הגיש בקשה לצירוף ראיות, הכוללת חוות דעת גרפולוגית מקדמית על אמיתות חתימה על מסמך שהגיש שדיב, תצהיר של מר ואנונו התומך בטענתו של לרנר על פגישה משנת 2017, ותמליל שיחה המעיד על נוהגו של שדיב להשתמש בשמות מפורסמים כדי להרשים משקיעים. שדיב מתנגד לבקשה, בטענה כי מדובר בניסיון לסבך את ההליך וכי לרנר היה צריך להגיש את הראיות מוקדם יותר. בית המשפט, בהתחשב בשלב ההליך, בטיב הראיות ובסיבות לשיהוי, נעתר לבקשתו של לרנר. הראיות רלוונטיות ואינן פוגעות בזכויות פרוצדורליות, ועל שני הצדדים לעמוד בחוקי הגשת הראיות. השופטת מדגישה כי החלטה זו אינה מכריעה לגופן של טענות הצדדים, ועל כל צד לשאת בהוצאותיו. ניתן להגיש את הראיות, כל עוד הצדדים פועלים לפי ההליכים המשפטיים שנקבעו, ואם שאדיב מעוניין להגיש הודעת וואטסאפ, עליו לעשות זאת באמצעות בקשה רשמית.