ת"פ 24934-04-24
גזר דין שלום קריות
תקציר
הנאשם הורשע במעשי אלימות כלפי אמו ואחיותיו, וכן בהתנגדות למעצר, והופיע בפני בית המשפט כדי לקבוע את עונשו. בית המשפט קבע תחילה את הערכים המוגנים שנפגעו ממעשיו של הנאשם, ובהם שלוות הנפש והביטחון של המתלוננים, התא המשפחתי, שלטון החוק ויכולת המשטרה לבצע את תפקידה. חומרת המקרה נבחנה לאור נסיבות ביצוע העבירות. למרות שהמעשים היו ספונטניים ולא מתוכננים, הם בוצעו פעמיים בזמן שהנאשם היה תחת השפעת אלכוהול וסמים, מה שהחמיר את חומרתם. בית המשפט שקל גם את מדיניות גזרי הדין הרלוונטית, ובחן מקרים דומים ואת העונשים המתאימים. הוחלט כי העונש ההולם במקרה זה ייפול בין מאסר על תנאי ל-12 חודשי מאסר. בבואו לקבוע את העונש הספציפי לנאשם, לקח בית המשפט בחשבון נסיבות מקלות, לרבות קבלת האחריות של הנאשם, שחסכה מהנפגעים את טראומת העדות, והבעת החרטה שלו. בית המשפט שקל גם את מצבו הנפשי של הנאשם ואת התמיכה שקיבל ממשפחתו, כמו גם את עברו הפלילי הקודם ואת התרשמותו משירות המבחן. הוחלט כי די בעונש מאסר מותנה ובצו מבחן כדי להשיג את מטרות העונש, קרי הרתעה, תוך הימנעות מפגיעה קשה ביחסיו המשפחתיים של הנאשם והכרה בקשייויו האישיים ובהתקדמות השיקום. צו המבחן כולל תנאים לבדיקות סמים, מעקב רפואי ודרישות נוספות אפשריות כפי שימצא לנכון שירות המבחן. עונש זה הועדף על פני עונש מאסר קונקרטי או עבודות שירות, שכן הוא מבטיח את ניקיונו של הנאשם מסמים ומהמשך טיפול פסיכיאטרי, תוך מתן הזדמנות להימנע ממאסר נוסף אם יציית לצו. על הנאשם נגזרו שלושה חודשי מאסר על תנאי, שנתיים מאסר על תנאי וצו מבחן לשנה בתנאים מוגדרים.
חקיקה מקושרת
ת"פ 24934-04-24 מדינת ישראל נ' אילוז, שלום (17.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.