LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 8957-04-23

החלטה תעבורה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך8957-04-23
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך21 במאי 2023
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםזכר בבייב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםשרית קריספין-אברהם

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש להישפט בגין עבירת תנועה. על פי החוק, למבקש יש זכות לדרוש דיון בבית המשפט בגין העבירה שבוצעה, אך גם אפשרות לבחור בגישה "מעין מינהלית" באמצעות תשלום הקנס. מאחר שהמבקש כבר שילם את הקנס, הרשעתו כעת סופית ולא ניתן לערער עליה. על בית המשפט לקבוע תחילה האם הייתה סיבה לגיטימית לכך שהמבקש לא עמד במועד האחרון להגשת בקשה למשפט. אם לא, היא בוחנת האם דחיית הבקשה תגרום עוול. המבקש לא סיפק כל הצדקה להחמצת המועד, ובית המשפט מצא כי הטענה בדבר ידיעה עדכנית על הדו"ח הייתה שקרית, שכן היא נשלחה והתקבלה על ידי המבקש, שגם שילם עבורו בחודש אוגוסט 2021. לפיכך, הבקשה, שהוגשה אף היא באיהוי משמעותי ובלתי מוסבר, נדחית בשל אי עמידה בדרישות הפרוצדורליות. החלטה זו היא סופית ולא ניתן לערער עליה.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות התעבורהתקנות סדר הדין הפלילי

המ"ש 8957-04-23 זכר בבייב נ' מדינת ישראל, תעבורה (21.5.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית