ע"פ 2729/22

תקציר

בתיק זה, בית המשפט דן בערעורים של שני נאשמים, מלכה ושטרית, בעבירות הקשורות לסמים. ערעורו של מלכה על גזר דינו נדחה משום שבית המשפט לא מצא טעות מהותית בהחלטת בית המשפט קמא. מלכה שכר שתי יחידות דיור לגידול קנבוס, השקיע סכומים גדולים וגנב חשמל, מה שהוביל לעבירה חמורה של קרוב ל-1,000 שתילים בעלי שווי שוק משמעותי. למרות נסיבותיו האישיות, מלכה לא הצליח להוכיח עילה להפחתת עונשו עוד יותר. מנגד, ערעורו של שטרית התקבל באופן חלקי. הוא הפעיל מעבדת סמים בביתו והמשיך בפעילות סמים גם לאחר מעצרו, תוך הפרת תנאי החוק. בעוד שבתחילה נגזר דינם לצד נאשם נוסף, בית המשפט הכיר בהבדלים משמעותיים באשמתם, שכן שטרית היה העבריין העיקרי. למרות שהורשע בעבירות נוספות פחותות, בית המשפט הכיר בהתקדמות השיקומית הרבה של שטרית, כולל מעורבות פעילה בתהליכים טיפוליים. כתוצאה מכך, קוצר עונשו בשישה חודשים כהוקרה על מאמצי השיקום שלו, מה שהביא את עונשו הכולל ל-19 חודשים. ההחלטה איזנה בין הצורך בענישה הולמת לבין מחויבותה המופגנת של שטרית לשיקום.