ע"פ 310/14
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לבקשת פיצויים שהגיש נאשם שזוכה מאשמת רצח מחמת ספק. החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת הפיצויים מהמדינה התבססה על הנימוק כי התנהלותו של הנאשם במהלך החקירה והמשפט, שכללה שקרים והטעיית חוקרים, לצד התנהגות סבירה של התביעה, מצדיקים את הסירוב. ערכאת הערעור הסכימה עם החלטה זו ובחרה שלא להתערב. פסק הדין הושפע גם מכך שהנאשם זוכה מאשמת רצח חמורה, שהייתה לה משמעות משמעותית, והכשלים בחקירה שהזכירה ההגנה לא נחשבו עילה מספקת לפיצוי. בנוסף, הדגישה השופטת כי יש לתמוך את בקשות הפיצויים בתצהירים, מה שלא היה המקרה כאן. בסך הכל, הערעור נדחה, ואישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. השופט נ' סולברג הדגיש במיוחד את התנהגותו הבלתי משתפת פעולה של הנאשם ואת התנהלותה הסבירה של המדינה.
ע"פ 310/14 לחאם ודיע נ' מדינת ישראל, עליון (17.6.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.