ת"פ 39234-11-13

תקציר

הנאשם הורשע בשוד בנסיבות מחמירות, עבירות נשק, נהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח. האישומים התקבלו במסגרת הסדר טיעון, שלא כלל הסכמה על גזר הדין. מהעובדות עולה כי הנאשם, יחד עם שלושה נוספים, תכננו וביצעו שוד של חברת גבייה. חברי הקבוצה התכוננו מבעוד מועד, התחמשו באקדח ובקסדות וחילקו ביניהם תפקידים. במהלך השוד, אחד השותפים ירה בנשק חם בתוך משרדי החברה. הנאשם הסיע את הקבוצה למקום וממנו ללא רישיון נהיגה או ביטוח בתוקף. בהתחשב בחומרת העבירות, שכללו שימוש בנשק חם ואיום על שלום הציבור והעובדים, קבע השופט כי טווח הענישה המתאים הוא 3 עד 6 שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי, פסילת נהיגה וקנס. נסיבות שאינן קשורות לעבירות, כגון חרטה כנה של הנאשם ותמיכת משפחתו, נלקחו בחשבון. עם זאת, בשל עברו הפלילי של הנאשם וחומרת העבירות, גזר עליו השופט 40 חודשי מאסר בפועל, לצד עונשים נוספים, בהם 12 חודשי מאסר על תנאי ו-6 חודשי פסילת נהיגה. השופט הדגיש את זכות הערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.