ת"א 25272-02-18

תקציר

התובע, עובד שנפגע בתאונת דרכים בעת שנהג ברכב מעסיקו במסגרת העסקתו, תובע את קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, לפיצויים לפי חוק הפיצויים. לרכב בו נהג התובע לא היה ביטוח תקף בעת התאונה. עם זאת, התובע טוען כי לא היה מודע לכך ולכן זכאי לפיצוי לפי סעיף 7א לחוק הפיצויים, המאפשר פיצוי למי שנוהג ללא ביטוח אם לא ידע על כך וגם לא סביר שידע. השופט מקבל את התביעה ופוסק לטובת התובע, ומחייב את קרנית לשלם לו את שכר הטרחה המוסכם בסך 134,500 שקל בתוספת שכ"ט עורך דין והוצאות משפט בסך 5,000 שקל בתוך 30 יום. עוד קובעת השופטת כי על אלינור, מעסיקתה של התובעת, לשפות את קרנית במלוא הסכום, לרבות הוצאות משפט, ביחד ולחוד עם מוטי, מי שהשכיר את הרכב למעסיק. השופטת קובעת כי אלינור פעלה ברשלנות כאשר אפשרה לתובעת להשתמש ברכב ללא ביטוח, שכן שכרה אותו ממוטי באופן חריג ולא חוקי, ולכן היא אחראית לנזקי התובע.