ע"א 8730/11
החלטה עליון
תקציר
המשיב סבור כי יש לדחות את הבקשה שכן סיכויי הצלחת הערעור נמוכים. לטענתם, בית המשפט המחוזי שקל את מכלול הראיות בטרם קיבל את החלטתו, וסכום הפיצוי שנפסק הוא סביר. מנגד, טוענים המבקשים כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם, אך המשיב טוען כי טענה זו מטעה שכן הם עובדים ברציפות. בדרך כלל, ביצוע פסק דין אינו מעוכב עד לערעור, והמבקשים יצטרכו להוכיח כי יש להם סיכוי טוב לזכות בערעור וכי מאזן הנוחות נוטה עמם מאוד. במקרה זה, נראה כי סיכויי המבקשים להצליח בערעור נמוכים, מה גם שהחלטת בית המשפט המחוזי הייתה מנומקת היטב והפיצוי שנפסק סביר. זאת ועוד, המבקשים לא הוכיחו כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם; תשלום מחצית הסכום שנפסק והכנסתו הרגילה של המשיב משמעותם שלא ייתקלו בקשיים משמעותיים בהשבת הכסף אם יזכו בערעור. משכך, נדחית הבקשה לעכב את ביצוע פסק הדין, והמבקשים נדרשים לשלם את הוצאות המשיב.
ע"א 8730/11 אלמור פיברגלאס בע"מ נ' שחאדה בהאא, עליון (18.1.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.