ע"א 48809-06-21

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לסכסוך רכושי בין המערערים למשיבים. המערערים לא הגישו ערעור בתוך המועד האחרון וכעת עומדים בפני בקשה לדחיית ערעורם. המשיבים קיבלו את פסק הדין ביום 1.2.2021, אשר הורה על הוצאת המערערים מהחלק הצפוני של נכסי המשיבים. לטענת המשיבים, פסק הדין נמסר לבא כוחם לשעבר של המערערים עוד באותו היום, כפי שמעידה שיטת משפט נטו. עם זאת, המערערים טוענים כי נודע להם על פסק הדין רק ביום 29.4.21. המשיבים מבקשים לדחות את הערעור בשל השיהוי, ואילו המערערים מבקשים ארכת מועד להגשה. השופט פסק לטובת המשיבים וקבע כי הערעור אכן הוגש באיחור. השופטת טענה כי על בעל דין לעמוד במועדים שנקבעו להגשת ערעור, תוך שימת דגש על סופיות פסקי הדין ועל הצורך ביציבות משפטית. מהראיות עולה כי בא כוחם לשעבר של המערערים קיבל את פסק הדין ביום 1.2.02, וטענות המערערים בדבר קשיים טכניים והיעדר הודעה אינן נתמכות ואינן משכנעות. השופט ציין כי הטעות היא בבא כוחם הקודם של המערערים, אשר בדרך כלל אינו נחשב כסיבה מוצדקת להארכת המועד. יתר על כן, השיהוי המשמעותי (71 יום) והסתמכותם של המשיבים על פסק הדין לעבודות גידור מטים את הכף לטובת המערערים. משכך, דחתה השופטת את הערעור והורתה למערערים לכסות את הוצאות המשיבים, בסך 5,000 ₪.