ע"פ 48847-04-17

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת, בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים, בערעור לביטול פסק דין של הרשעה על סמך הודאה. המערער טען כי הודאתו לא ניתנה מרצון חופשי ומרצון חופשי. לבית המשפט יש סמכות לאפשר פסילת הודאה בכל שלב של המשפט בנסיבות חריגות. במקרה זה, צירוף הנסיבות שהובילו להודאה מעורר ספק לגבי רצונה החופשי של ההודאה. אלה כוללים את עורך דינו של המערער כאחיו, שאיים להפסיק לייצגו אם לא יקבל את ההסדר; הכחשת המערער חלק מהמעשים המיוחסים לו; והסדר הטיעון שכלל את ביטול המעצר בפיקוח אלקטרוני. זאת ועוד, המערער פנה לאחר מתן גזר הדין לעורך דין חדש על מנת שיסייע לו לחזור בו מהודאתו. למרות שבקשת הפסילה הוגשה בשלב מאוחר, ההשפעה המצטברת של נימוקים אלה נוטה לטובת קבלת הבקשה. לפיכך הערעור מתקבל, פסק הדין מבוטל, וההליך יחזור לבית המשפט קמא לחידוש משלב הקראת כתב האישום המקורי.