LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 64437-06-24

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך64437-06-24
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך29 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרדצ'נקו נ' משרד הפנים
👨‍⚖️
שופטיםתמר נאות פרי

תקציר

העותר, שאמו וסבתו טוענות למוצא יהודי, ביקש לקבל מעמד עולה בישראל מכוח חוק השבות. משרד הפנים, לאחר שבחן את בקשותיה ומסמכיה של העותרת שהוגשו במהלך השנים, החליט כי היא לא הביאה ראיות מספיקות המצדיקות את טענתה למוצא יהודי, ולכן דחה את בקשתה למעמד עולה. העותרת טענה כי הביאה די ראיות כדי להעביר את נטל ההוכחה למשיב. בית המשפט בחן את הטענות והראיות שהוצגו על ידי שני הצדדים. בית המשפט הגיע למסקנה כי החלטת המשיב הייתה סבירה והתבססה על מומחיותם של אנשי מקצוע. בית המשפט מצא כי העותרת לא עמדה בנטל ההוכחה הראשוני המוטל עליה, שכן המסמכים שהוגשו, שהיו ברובם העתקים מצולמים, לא היו אותנטיים, וחלקם סתרו זה את זה. זאת ועוד, חוסר שיתוף הפעולה המלא של העותרת ואי המצאת כל המסמכים הנדרשים פעמים רבות הכבידו עליה. בית המשפט הדגיש כי יש לבחון כל מקרה לגופו, ומקרה מקסימוב, שצוטט על ידי העותר, נבדל מהמקרה הנוכחי. בית המשפט דחה את העתירה, וציין כי העותר יכול להגיש בקשה חוזרת עם מסמכים אותנטיים נוספים. ההחלטה התקבלה ללא עלויות לאף אחד מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק השבותתקנות השבות

עת"מ 64437-06-24 רדצ'נקו נ' משרד הפנים, מנהלי (29.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית