ת"א 25367-08-22

תקציר

החלטת בית המשפט מצדדת במידה רבה בטענות הנתבע. פסק הדין קובע כי הכללים הפרוצדורליים קשורים קשר הדוק לזכויות מהותיות, ובעלי דין אינם יכולים להניח כי למתנגדיהם יש גישה לכל המסמכים שהוצגו בהליכים משפטיים קודמים. לפיכך, התובעים אינם יכולים להציג מסמכים שלא נחשפו במהלך דיוני הלמ"ס או להתייחס לחזיתות שלא הועלו בכתבי הטענות הראשוניים שלהם. מאחר שהתובעים לא חשפו מספר מסמכים והרחיבו את החפיסה, הורה השופט למחוק פסקאות ספציפיות מתצהיר העד המרכזי ולהסיר מספר נספחים. השופט מדגיש גם את חשיבותם של הליכי גילוי וביקורת נאותים לצורך הליך שיפוטי הוגן. מאחר והתובעים לא עמדו בנהלים אלה, הם לא יורשו להגיש מסמכים מסוימים כראיה. עם זאת, חלק מבקשות התובעים למחוק או להוציא סעיפים ונספחים ספציפיים נדחות, שכן השופט רואה בהן הצדקה בהקשר של המקרה. מאחר והנתבע נאלץ לסבול מכשלים פרוצדורליים מצד התובעים, נדרשים התובעים לכסות את הוצאות הנתבע בסך 5,000 ₪. לבסוף, השופט קובע את 19.3.2024 כמועד האחרון להגשת עתירה בשמה, וקובע את מועד בדיקת ה-RA של הנתבעת ל-20 במרץ.