LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 8167/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך8167/15
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך6 בדצמבר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאחמד נעימה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

השופט דחה את בקשת המבקש לדחייה, והדגיש כי רשות ערעור במקרים כאלה היא נדירה ושמורה לנסיבות חריגות. הבקשה אינה מעוררת שאלות משפטיות חדשות או מהותיות ועוסקת בעיקר באינטרסים הספציפיים של הצדדים המעורבים. גם אם בית המשפט היה דן לגופה של הבקשה, היא עדיין הייתה נדחית. טענות המבקש נבחנו ביסודיות על ידי בתי משפט קודמים, אשר קבעו כי אין סיכוי שהמבקש יקבל רישיון עסק בעתיד הנראה לעין. המבקש נהנה מהזדמנויות רבות להכשיר את עסקיו מאז 2005, אך לא עשה זאת. השופט מסכים עם החלטות הערכאות הקודמות וסבור שאין הצדקה לעיכובים נוספים. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ומשטרת ישראל ועיריית חיפה יכולות לאכוף את צו הפסקת הביצוע באופן מיידי ללא כל עיכוב ביצוע.

חקיקה מקושרת

חוק רישוי עסקים

רע"פ 8167/15 אחמד נעימה נ' מדינת ישראל, עליון (6.12.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית