ערר 2/06
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
בבקשה דחופה זו מבקשת המערערת עיכוב ביצוע וסעד זמני מהחלטת המשיבה שלא להאריך את רישיון ספק הגז שלה, בטענה כי ההחלטה מאיימת על כדאיותה הכלכלית, על פרנסת עובדיה ועל בטיחות מתקני הגז של לקוחותיה. הם מבקשים להמשיך לפעול כמו בתקופת הרישיון הקודמת עד להכרעה בערעור החדש. החלטת המשיב, לטענת המערער, נעדרת אינדיקציות לסכנה ממשית מיידית הנשקפת מפעילותו של המערער, המצדיקה תוצאה כה קשה ללא שימוע מלא. השאלה היחידה הניצבת בפני השופט היא האם עיכוב הביצוע יוצר סכנה ברורה ומיידית לחיי אדם או לרכוש. השופטת מסכימה כי החלטת המשיב גורפת ואינה נותנת מענה הולם להשלכות הפסקת פעילותה הפתאומית של המערערת. הם מציינים כי סמכותו של המשיב לפקח ולתת הוראות למערער נותרה בעינה. אשר על כן, נעתר השופט לבקשת המערער לעיכוב ביצוע, ומשהה את החלטת המשיב עד לקבלת החלטה סופית בבקשת הערר. השופטת מדגישה את בהירות השלכות ההחלטה וסומכת על כך שהמשיב יעמוד בה ללא הנחיה נוספת. הדיון בערעור נקבע ל-29 באוגוסט 2006.
חקיקה מקושרת
ערר 2/06 א.ב. קיסין בע"מ נ' מנהל עניני בטיחות הגז, מחוזי (8.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.