בש"פ 6357/96
החלטה עליון
תקציר
המשיבים מוחזקים במעצר מזה שנה וממתינים לסיום משפטם בגין עבירות סחר בסמים, והמדינה מבקשת להאריך את מעצרם בשלושה חודשים נוספים. המשיבים טוענים כי אין להאריך את מעצרם מעבר לשנה אחת, שכן סמכויותיו של בית המשפט העליון לפי סעיף 54 לחוק סדר הדין הפלילי נועדו לנסיבות חריגות, שלטענתם אינן קיימות בעניינם. בית המשפט העליון הדגיש בפסק דינו את הצורך במשפט מזורז של נאשמים במשמורת ואת הנסיבות החריגות המצדיקות הארכת מעצר מעבר לשנה. במקרה דנן, מוצא בית המשפט כי שחרורם של המשיבים יהווה סכנה לציבור בשל אופי העבירות הנטענות והרישום הפלילי שלהם. למרות שהמשפט התקדם בעצלתיים, נעשו לאחרונה מאמצים להאיץ אותו, ובית המשפט נחה דעתו כי ניתן לצפות באופן סביר שהמשפט יסתיים בתוך תקופת ההארכה המבוקשת. באיזון האינטרסים המעורבים, פוסק בית המשפט לטובת הארכת מעצרם של המשיבים בשלושה חודשים או עד למתן פסק הדין, לפי המוקדם מביניהם. החלטה זו מושפעת מחומרת העבירות, עברם הפלילי של המשיבים והסיכוי לסיים את המשפט בתוך התקופה הארוכה. לפיכך, הבקשה להארכת המעצר מתקבלת.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6357/96 מדינת ישראל נ' נקדימון שוקר, עליון (18.9.1996)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.