ת"א 1651/04

תקציר

פסק הדין בתיק זה מתייחס לבקשתן של המבקשות, טווין סרוויס בע"מ ופז חברת נפט בע"מ, לתקן את כתב תביעתן על מנת להגדיל את הסכומים המבוקשים בתביעותיהם. התביעה המקורית, שהוגשה על ידי חברת טווין סרוויס, ביקשה סעד הצהרתי לאכיפת הסכם להקמת גשר וכביש המחבר בין תחנת דלק למחלף. בהמשך תוקנה התביעה כך שתכלול בקשה לפיצוי כספי, המוגבל ל-3 מיליון שקל לצורך אגרת בית משפט, כאשר פז ניסתה להצטרף כתובעת. לאחר מספר תמרונים פרוצדורליים, לרבות דחיית בקשת ההצטרפות של פז ותיקון נוסף להפחתת סכום התביעה, מבקשים כעת המבקשים להגדיל את סכום התביעה ל-5 מיליון שקל, בנימוק של נזקים מתמשכים בגין הפרת ההסכם. בית המשפט דחה את בקשת המבקשים לתקן את כתבי התביעה, תוך ציון שיהוי ניכר, היעדר שינוי נסיבות וסתירה להסדר פרוצדורלי קודם כטעמים מרכזיים. השופטת מדגישה את מודעותם ארוכת השנים של המבקשים למלוא היקף נזקיהם, ומציינת כי הבקשה הנוכחית נראית כניסיון לתבוע את הנזקים הממשיים שהיו ידועים מלכתחילה, למרות תיקונים קודמים שהגבילו את הסכומים מטעמי שכר טרחה. הבקשה, שהוגשה שנים לאחר התביעה הראשונית ללא הסבר ענייני, נתפסת כניסיון להתניע מחדש את שלב קדם המשפט, תוך גרימת אי ודאות פרוצדורלית ושיהוי מהותי. יתר על כן, המבקשים לא סיפקו כל הצדקה משכנעת לגישתם הקודמת ולשינוי הנוכחי בעמדתם. משכך, מסיק השופט כי המבקשים לא עמדו בדרישות לתיקון כתבי הטענות לפי תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, והבקשה נדחית. המבקשים נדרשים לכסות את הוצאות המשיבים, בסך 7,500 ₪ בתוספת מע"מ.