LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 131/65

צו עליון

📋
מספר הליך131/65
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך30 ביוני 1965
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהצו
👥
צדדיםסביצקי ואח' נ' שר האוצר ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיט - 2 - 369

תקציר

החוק לתיקון חוק העונשין אוסר על משחקי מזל, אלא אם כן הם ממלאים דרישות מסוימות או מותרים במפורש. סעיף 7 לחוק מעניק לשר האוצר סמכות להתיר סוגים מסוימים של הגרלות או הימורים. העותרים ביקשו היתר להפעלת עסק להימורי כדורגל, אך נדחו בנימוק שמדיניות האוצר מאפשרת היתרים רק לעסקים התורמים לפיתוח הספורט. השופט קבע כי מדיניות זו אינה עולה בקנה אחד עם הוראות החוק וכוונתו, שכן היא מתירה הגרלות לצורכי ציבור תוך איסור על אחרים ללא סיבה מוצדקת. השופט הדגיש כי מטרת החוק היא להגן על הציבור מפני ההשלכות השליליות של הימורים, ללא קשר לשימוש בהכנסות. עוד טען השופט כי כוונת המחוקק, כפי שהיא משתקפת מלשון החוק, היא להילחם בסכנה המוסרית של הימורים, ועל שר האוצר להפעיל את סמכותו בהתאם. לפיכך, הגיע השופט למסקנה כי מדיניותו של המשיב פסולה והורה לו לשקול מחדש את בקשת העותרים לגופה. השופט הלוי, אף שהיה מהוסס, הסכים עם ההחלטה והדגיש כי סמכותו של השר צריכה לתעדף את צמצום הפגיעה בציבור ולפקח בקפדנות על הגרלות והימורים. השופט הציע למחוקק להבהיר את הקווים המנחים למתן היתרים כדי למנוע מורכבויות עתידיות. ההחלטה התקבלה לטובת העותרים, והמשיב חויב בהוצאותיהם.

חקיקה מקושרת

חוק האזרחות

בג"צ 131/65 סביצקי ואח' נ' שר האוצר ואח', עליון (30.6.1965)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית