בע"א 19419-02-24
החלטה שלום רמלה
תקציר
הנאשם ביקש גישה לחומרי חקירה הנוגעים לעניינו, לרבות רישומים פנימיים, וכן נתונים על התנהלות הליכים אחרים, כדי לתמוך בטענתו לאכיפה בררנית. בעוד ההגנה טענה כי כתב האישום אינו עולה בקנה אחד עם מדיניות האכיפה של התובעת, השופט קבע כי הבקשה לחומרים אלה הייתה צריכה להיעשות לפי סעיף 108 לתקשי"ר ולא לפי סעיף 74, ולכן הבקשה אינה תקפה. זאת ועוד, השופטת קבעה כי החומרים המבוקשים אינם רלוונטיים כראיה, שכן הנתבע לא הציג תשתית מקדמית משכנעת לטענתו. השופט מדגיש כי עיכובי העבר באכיפה אינם מפריעים לפעולות האכיפה הנוכחיות, במיוחד כאשר מדובר בעבירה מתמשכת. עוד מציינת השופטת כי ניתן לגשת לנתונים המבוקשים באמצעות מאגרי מידע בפסיקה, ובכך לשחרר את התביעה מהנטל הכרוך בהמצאת מידע זה. לבסוף, השופט דוחה את בקשת ההגנה לקבל רישומים פנימיים, תוך ציון תקדימים, ומגיע למסקנה כי הבקשה נדחית על בסיס נימוקים אלה.
בע"א 19419-02-24 אבו דהר נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה לוד, שלום (5.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.